10. sjednica Gradskog vijeća Grada Pakraca

Špančić: Pakračani su postali mazohisti zbog gubitka od 3,45 milijuna kuna

12.03.2015. 15:50 | 2618 pregleda | Objavio: Antun Ciglenečki | Rubrika: Vijesti

„Imamo spremne projekte, prijavit ćemo se na natječaj, samo ne možemo dočekati da bude objavljen kako bi se mogli kandidirati. Prije nekoliko dana smo poslali u Županiju 16 projekata uvezanih koji vrijede 630 milijuna kuna i koji su spremni za kandidiranje na fondove Europske Unije. No, nažalost dvije pune godine nema nikakvog natječaja na koje te projekte možemo kandidirati. Cijela Hrvatska čeka s nestrpljenjem natječaje pa i mi. Konkurencija će nam biti poprilično velika jer ovo je prvi koji se najavljivao za proljeće, a sada je prebačen na listopad, tako da će vjerojatno biti objavljen u proljeće sljedeće godine.“, rekao je gradonačelnik Pakraca Davor Huška tijekom Aktualnog sata 11. ožujka na 10. sjednici Gradskog vijeća Grada Pakraca.

Vijećnike Grada Pakraca, svih 16 bilo je prisutno, na stolovima u Gradskoj vijećnici kompleksa Janković u Pakracu dočekala je tiskana brošura devetog broja investicija na području Grada Pakraca „Investicije 2014.“ u kojoj je na kraju navedeno kako je tijekom 2014. godine na području Grada Pakraca izvršeno radova i nabavljeno opreme vrijednosti 40.227.496,00 kuna. Također ih je dočekalo opširno javno pismo Zajednica Talijana „Liberta“ Ploštine i Vijeća talijanske nacionalne manjine Grada Pakraca u kojem su izrazili svoje nezadovoljstvo financijskom podrškom Grada Pakraca njihovim aktivnostima i kako se natjecanjem proizvođača konjske salame koje se organizira tijekom ožujka u Pakracu podcjenjuju stvarni proizvođači te kulinarske delicije.

Tijekom aktualnog sata koji je potrajao oko 40 minuta vijećnicima su odgovarali gradonačelnik Davor Huška, dogradonačelnik Goran Labus te službenici gradske uprave Vinko Pečanić i Marija Čar na upite o komunalnoj infrastrukturi, održavanju komunalnih objekata, komunalnom redu u naseljima, problemima s opskrbom vode i odvodnjom, sanaciji nerazvrstanih cesta, uslugama javnog prijevoza, upravljanju Poduzetničkim centrom Pakrac i Hotelom Pakrac, projektima za kandidiranje na europske fondove i druge teme.

Miroslava Vaceka(nezavisna lista) zanimale su kakvim se informacijama raspolaže o natječaju za radijsku koncesiju i pokretanje Radija Pakrac, a na upit su odgovorili Huška i Labus. „Meni kao predstavniku Grada nitko nije podnio zahtjev niti sam ja dao suglasnost. No, kako se nešto događa oko toga saznao sam iz komunikacije s kolegom Nigovićem u Novoj Gradišci i Koordinacijom udruga proisteklih iz domovinskog rata Nove Gradiške.“, odgovorio je Huška dodavši kako će o natječaju za koncesiju Radiju Pakracu biti govora na sastanku Koordinacije udruga proisteklih iz domovinskog rata Pakrac-Lipik jer su predstavnici udruga uvrstili tu točku u dnevni red pa će vjerojatno nakon sastanka raspolagati sa službenim informacijama. Također je rekao kako nema osobnu komunikaciju s Veljkom Đakulom kao predstavnikom srpske nacionalne manjine na ovom području dok sa svim drugim predstavnicima srpske nacionalne manjine na pakračkom području ima otvorenu komunikaciju kao i s drugim nacionalnim manjinama u Gradu Pakracu. „Srpski demokratski forum kao organizacija u Hrvatskoj došao je na ideju o osnivanju manjinskog radija, a manjinski radio ne znači radio Veljka Đakule. Napisan je projekt i predan je za dodjelu frekvencije, a da bi radio profunkcionirao nakon dodjele frekvencije potrebne su dodatne predradnje oko financiranja radija jer je neprofitni.“, iznio je informacije kojima raspolaže dogradonačelnik Labus s obzirom na to da je član SDF-a.

Zoran Krejči(SDP), predsjednik Gradskog vijeća, tražio je objašnjenje zašto dinamika oko izdavanja energetskih pregleda i procesa energetske obnove višestambenih zgrada na području Grada Pakraca ne ide istim tempom kao na području Grada Lipika, a upravitelj zgrada je isti odnosno poduzeće „Komunalac“ d.o.o. Pakrac. „Dinamika nije ista i ne može biti ista zbog toga što imovinsko-pravni odnosi nisu u istoj fazi riješeni.“, potvrdio je Huška dodavši kako se imovinsko-pravni rješavaju i 15 od 55 stambenih zgrada biti će spremno za sufinanciranje energetskih pregleda i obnove te imati riješene imovinsko-pravne do sljedeće godine, a preostale zgrade bit će riješene za tri do četiri godine. Na pitanje predsjednika vijeća o stanju u gradskom proračunu Huška je odgovorio kako je trend pozitivan odnosno dug Grada Pakraca se smanjuje.

Miroslav Ivančić(HDZ) pitao je gradonačelnika je li Grad Pakrac ima spremne projekte za natječaje na europskim fondovima, na što je Huška odgovorio kako postoji 16 pripremljenih projekata vrijednosti 630 milijuna kuna koji čekaju otvaranje natječaja. Neki od tih projekata se odnose na treću fazu sustava vodoopskrbe i odvodnje prema naseljima u zapadnom dijelu, izgradnju doma za stare i nemoćne osobe u Prekopakri, izgradnju društvenog doma u Donjoj Obriježi te niz projekata za uređenje ulica.

Hotel Pakrac ne stvara gubitke, Vida Iličić odlazi iz PCP-a

Damir Špančić(nezavisna lista) dobio je informacije kako Hotel Pakrac mjesečno stvara 8.000,00 do 10.000,00 kuna gubitaka i zanimalo ga je jesu li te informacije točne te pojašnjenje oko ulaganja Grada Pakraca u Hotel Pakrac. Do njega i Dragana Marina(SDP) došle su „priče koje kruže gradom“ kako Vida Iličić, direktorica Poduzetničkog centra Pakrac, napušta PCP pa su tražili odgovor jesu li te priče istinite. „Ulaganje Grada Pakraca od 150.000,00 kuna u hotel podijeljeno je u dvije proračunske godine, a informacije o dubiozama i poslovanju hotela s gubicima nisu točne. Mogu vam dati izvješća za 11., 12., 1. i 2. mjesec o poslovanju hotela.“, odgovorio je Huška na pitanje o gubicima hotela obećavši dati pismena izvješća o poslovanju vijećniku. „Direktorica odlazi iz PCP-a, ali vjerujem kako ćete nakon provedenog natječaja biti zadovoljni njenom zamjenom.“, odgovor je Huške vijećnicima Špančiću i Marinu dodavši kako je razlog odlaska privatne naravi.

Plaćanje uređivanja službene internet stranice Grada Pakraca kao „farbanje tunela“

Dragan Marin(SDP) vidjevši kako se usluga uređivanja i objavljivanja materijala na internet stranici grada plaća 24.000,00 kuna preko ugovora o djelu da ne bi ostao uvjerenja kako je ta usluga preplaćena tražio je obrazloženje. „Ugovor se odnosi na osobu koja postavlja materijal na stranicu.“, odgovorio je Vinko Pečanić nakon čega je Marin dodao kako taj posao može obavljati svaki službenik zaposlen u gradskoj upravi te ima dojam kako se usluga nepotrebno plaća drugome odnosno kako se radi „o farbanju tunela“. Pitanjem je završio Aktualni sat 10. sjednice.

Prihvaćena izvješća knjižnice, muzeja i Komunalca

Nakon usvajanja dnevnog reda od 17 točaka vijećnici su prešli na raspravu i usvajanje predloženih točaka. Vijećnici su prihvatili izvješća o radu i financijska izvješća u 2014. godini te planove za 2015. godinu gradskih ustanova, Gradske knjižnice Pakrac i Muzeja Grada Pakraca. Podnesena izvješća ravnateljica Monike Lucić-Fider i Jelene Hihlik prihvaćena su bez primjedbi uz pohvale za uspješan rad u protekloj godini.
Zdravko Vostri, direktor Komunalca, podnio je usvojeno izvješće o gospodarenju otpadom za 2014. godinu.

Izabrani članovi Savjeta mladih Grada Pakraca i dobitnici javnih priznanja

Za Savjet mladih Grada Pakraca kandidiralo se samo pet mladih građana Pakraca. Kako Savjet broji isto toliko članova vijećnici nisu imali puno muke da izaberu kandidate, ali je ipak proveden izbor zaokruživanjem kandidata na listićima te su svi izabrani. Izabrani su:
Alisa Birešić (Antonio Ivanović) – kandidirao DVD Pakrac;
Matija Brinjak (Goran Rek) – kandidirali Mladež HDZ-a;
Ivana Colosetti (Ivana Giacometti) – kandidirali Mladež HDZ-a;
Matija Rabuzin (Sebastijan Žilić Petrišić) – kandidirali Udruga djece branitelja Domovinskog rata Pakrac;
Denis Relota (Alen Grgić) – kandidirali Mladež HDZ-a.

Javno priznanje Zlatna plaketa "Grb Grada Pakraca" dobit će Udruga 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida 1. skupine za područje drugih društvenih djelatnosti; Udruga za promicanje inkluzije Zagreb, za područje zdravstva i socijalne skrbi, te Giovanni Riganella iz Republike Italije, za područje gospodarstva.
Javno priznanje "Pečat Grada Pakraca", za osobiti doprinos u duhovnom i materijalnom razvoju Grada, dobit će pionirska selekcija Nogometnog kluba "Hajduk" Pakrac, Streličarski klub "Kuna" Pakrac, i novinarka Dubravka Vukoja iz Malih Zdenaca.

Svi predloženi kandidati za javna priznanja osim Udruge 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida 1. skupine i Udruge za promicanje inkluzije Zagreb prihvaćeni su jednoglasno bez rasprave. Udruga za promicanje inkluzije prihvaćena je uz jednog suzdržanog vijećnika, nezavisni Vacek. Rasprava se povela oko prijedloga za dodjelu priznanja Udrugi 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida u kojoj se pet vijećnika, četiri iz SDP-a i Nikola Ivanović(SDF), izjasnilo kako će ostati suzdržani jer smatraju kako je prosvjed te udruge odraz političkih manipulacija i nije im jasno kako je ta udruga dosad doprinijela Gradu Pakracu, predstavnici udruge posjetili su Pakrac samo jednom prilikom i nagrade se dodijeljuju za minuli rad, a ne buduće zasluge. Dragan Marin(SDP) ostao je protiv dodjele priznanja udruzi, a za svoju odluku je rekao kako je donesena na temelju zadnjih događaja oko prosvjeda udruge u Zagrebu. Preostalih 10 vijećnika bilo je za dodjelu javnog priznanja Udrugi 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida. Dodjela ovogodišnjih javnih priznanja kako su ih izglasali vijećnici održat će se na svečanoj sjednici Gradskog vijeća 19. ožujka.

Huška: proračunski manjak smanjen za 1,6 milijuna kuna - Špančić: Pakračani su postali vrhunski mazohisti, što više milijuna u minusu to bolje

Većina usvojenih prijedloga na sinoć održanoj sjednici je prihvaćena bez veće rasprave vijećnika pa među njima i prijedlozi izmjena odluka o komunalnoj naknadi i komunalnom doprinosu. Prva je prihvaćena jednoglasno, a kod druge je Damir Colosetti(HDZ) ostao suzdržan.
No, veća rasprava se podignula oko godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Pakraca za 2014. godinu kojeg su na kraju prihvatili svi vijećnici osim nezavisnog Damira Špančića. Upravo se rasprava oko izvješća o izvršenju Proračuna i vodila na liniji Špančić – gradonačelnik Huška gdje su oboje dali dijametralno suprotna viđenja izvršenja Proračuna.

Gradonačelnik Huška je istaknuo kako su u Proračunu za 2014. godinu učinjene uštede na strani rashoda i povećanja na strani prihoda odlukama koje je Grad mogao donijeti. „Sve ono najgore o katastrofi, o bankrotu Grada i ono što su neki priželjkivali da se dogodi u protekloj godini nije se dogodilo. Grad završava godinu s vraćenim kreditima i završava 2014. godinu sa smanjenim gubitkom, u odnosu na 2013., za gotovo 1,6 milijuna kuna.“, rekao je Huška dodavši kako su to rezultati djelovanja gradskih službi i rezultati politike koju vodi u zadnje dvije godine na području štednje i povećanje prihoda kroz uvođenje prireza prošle godine.

Kao i proteklih godina čini mi se kako je najpopularnija riječ u Pakracu mazohizam. Mislim kako smo mi u Pakracu postali mazohisti jer je najnormalnije što je Grad već određeno vrijeme u opakim minusima od 3,5 milijuna i 5,5 milijuna kuna kao prethodnih godina. Kad je to u Pakracu postala najnormalnija stvar zato što je gubitak smanjen za 1,6 milijuna kuna uz sve ove uštede i što je grad u totalnom mraku? To je postala najnormalnija stvar u ovom gradu.“, komentirao je Špančić obrazloživši zašto neće prihvatiti izvještaj. „Fantastičan je ovaj članak 3., koji se ponavlja svake godine, kumulirani manjak prihoda ostvaren s 31.12.2014. iznosi 3.439.872,90 kuna podmirit će se iz prihoda i primitaka ostvarenih u 2015. godini.“, zaokupilo je pažnju Špančića u izvještaju te je zaključio „Masovno odlaze mladi, kadrovi nam odlaze, Grad tone kao Titanic, a mi prihvaćamo sve ovo kao najnormalniju stvar. Pakračani su postali vrhunski mazohisti, što više milijuna u minusu to bolje.

Nikola Ivanović(SDF) prihvatio je ovaj izvještaj o izvršenju Proračuna, ali je izrazio sumnju u budućnost. „Proračun je takav, kakav je. Mi teško možemo utjecati na prihode i rashode. Ako su nama prioritet europski fondovi kako bi rješavali naše probleme s ovim kumuliranim manjkom Proračuna bojim se za budućnost.“, rekao je Ivanović.

Posljednja točka prije razilaska vijećnika bilo je polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika od lipnja do prosinca 2014. godine. Posljedično neprihvaćanju izvještaja o izvršenju Proračuna Špančić je ostao jedini protiv ovog izvješća dok su ga ostali vijećnici prihvatili.

© 2014-2025. COMPAS portal - Sva prava pridržana.